朗逸和速腾,哪个性价比高
1 、若更看重空间和操控性，推荐速腾；若更在意动力响应和性价比 ，朗逸是更好的选择 。定位与价格：朗逸为标准A级轿车 ，速腾为A+级轿车，定位更高 。但目前速腾终端优惠后价格与朗逸重合 ，消费者需在两者间权衡。设计差异：两车设计均为典型大众风格 ，细节差异可能影响选择 。例如，朗逸空调面板采用按键旋钮式 ，速腾为触控滑动式 。
2 、预算8万以内选朗逸的原因：朗逸具有极致性价比 ，起售价为999万，比速腾低近50%，对于预算有限的消费者来说 ，能以更低的价格获得一辆满足日常需求的车辆。
3、速腾定位A+级轿车 ，用料工艺略高于朗逸，隔音效果和高速稳定性表现更突出；朗逸作为紧凑级家用车 ，性价比更高 ，维修保养成本更低 。若预算充足且追求驾驶品质，可选速腾；若注重实用性与功能丰富性 ，朗逸的综合获得感更强 。结论 两者核心差异在于“空间与底盘 ”vs“配置与价格 ”。
4 、025款朗逸Pro与速腾的核心差异及选购建议：若追求品质升级选速腾 ，注重性价比选朗逸Pro车型定位与价格差异 速腾：定位A+级紧凑型轿车，指导价189-119万元（2025款） ，市场定位高于朗逸； 朗逸Pro：定位A级紧凑型轿车 ，指导价99-119万元，价格门槛更低 ，主打亲民性价比。
5 、可能加速变速箱磨损 。总结建议朗逸：适合预算有限、注重日常通勤省心耐用的用户 ，尤其是5L自吸版本，性价比高且维护成本低 。速腾：适合追求长期驾驶质感 、车身刚性及高速稳定性的用户，其独立悬挂和铝合金材料能提供更持久的性能表现。用户可根据预算和核心需求（如价格敏感度或长期驾驶体验）进行选择 。
6 、若预算有限且以城市代步为主 ，朗逸性价比更高；若追求动力、空间和品质 ，速腾更值得选择 。具体可从以下角度分析：价格与定位差异显著朗逸指导价999-119万元，主打高性价比和低油耗 ，定位为经济型家用轿车 ，适合预算有限且以城市通勤为主的用户。
大众朗逸和速腾那个更省油一点
1、综合来看，朗逸整体略省油 ，但具体情况因车型配置和使用场景而异 。官方数据显示 ，不同配置下两车油耗情况有所不同 。朗逸5L WLTC综合油耗98L/100km，实际平均04 - 07L/100km；2T车型平均01L/100km；5T版本油耗4L/100km。
2 、速腾和4朗逸在耐用性方面朗逸可能更优 ，油耗方面两者表现相当 。耐用性：朗逸：朗逸采用了大众的技术 ，具有较高的可靠性 。特别是其自然吸气发动机（尽管问题中提及的是4排量，但相关讨论多涉及5L自然吸气发动机） ，以其技术成熟 、结构简单、故障率低而著称。
3 、若预算在8万以内且注重经济性与安全性 ，选朗逸；若预算在14万以上 、经常长途自驾或追求操控性能，选速腾 。预算8万以内选朗逸的原因：朗逸具有极致性价比，起售价为999万 ，比速腾低近50% ，对于预算有限的消费者来说，能以更低的价格获得一辆满足日常需求的车辆 。
4、经济性表现朗逸新锐版百公里油耗2L ，配合低价位和保值政策（如3年8折焕新） ，综合使用成本更低。速腾在动力性能（如4T车型）和高速稳定性上更优，但油耗与保养费用相应增加 ，适合对驾驶品质有更高要求的用户。
城市代步偶尔跑高速选速腾还是朗逸
1 、若预算在8万以内且注重经济性与安全性 ，选朗逸；若预算在14万以上 、经常长途自驾或追求操控性能，选速腾 。预算8万以内选朗逸的原因：朗逸具有极致性价比 ，起售价为999万 ，比速腾低近50%，对于预算有限的消费者来说 ，能以更低的价格获得一辆满足日常需求的车辆 。
2、若预算有限且以城市代步为主 ，朗逸性价比更高；若追求动力 、空间和品质，速腾更值得选择。具体可从以下角度分析：价格与定位差异显著朗逸指导价999-119万元，主打高性价比和低油耗 ，定位为经济型家用轿车 ，适合预算有限且以城市通勤为主的用户 。
3 、若对比5T版本，朗逸油耗低于速腾 ，省油优势更显著 。在实际使用中 ，使用场景对油耗影响较大。城市拥堵路况下，朗逸车身轻 ，约2 - 25吨 ，低转速工况更省油；速腾车重近4吨，且2T怠速较高 ，市区油耗可能略高 。
4、选择取决于核心需求：若预算有限且追求实用 ，朗逸是更理性的选择；若愿意为更好的驾驶质感与长期用车体验支付溢价，速腾的综合素质更胜一筹 。建议试驾对比两款车型的动态表现后再做决定。
5 、朗逸Pro主力5L自然吸气（110马力/141N·m）+6AT ，后扭力梁非独立悬架 ，侧重平顺省油 。 配置差异： 速腾高配车型提供OTA升级 、主动刹车等功能； 朗逸Pro部分版本搭载定速巡航+前方碰撞预警，主动安全配置更亮眼 。
6、底盘方面，速腾采用多连杆独立后悬架 ，滤震效果好、操控性佳；朗逸是扭力梁非独立后悬架 ，维护成本低。安全配置上，速腾有5气囊+定速巡航；朗逸除5气囊外 ，还有主动刹车和前方碰撞预警 ，更全面 。
1.4速腾和1.4朗逸哪个省油耐用
速腾和4朗逸在耐用性方面朗逸可能更优，油耗方面两者表现相当 。耐用性：朗逸：朗逸采用了大众的技术 ，具有较高的可靠性。特别是其自然吸气发动机（尽管问题中提及的是4排量 ，但相关讨论多涉及5L自然吸气发动机），以其技术成熟 、结构简单 、故障率低而著称。
总体而言 ，如果注重发动机耐用性 ，朗逸可能更合适；若追求车身刚性和高速行驶的稳定性，速腾相对耐用 。同时 ，车辆耐用性还受保养情况、驾驶习惯等因素影响 。
结论：若以实惠和耐用为核心诉求 ，朗逸是更优选择，尤其适合城市通勤和家庭日常使用；若预算充足且重视空间与品牌溢价，速腾则能提供更全面的驾乘体验。最终决策应结合实际使用场景与财务规划 。
朗逸500万和速腾超越1.2t哪个省油
1 、速腾超越2T同样具备一定的省油特性 。小排量涡轮增压发动机在低负荷时能精准控制燃油喷射量 ，并且车辆的轻量化设计以及高效的变速箱匹配 ，也有助于提升燃油效率。不过，实际油耗还会受驾驶习惯影响 。经常急加速 、急刹车 ，油耗会明显增加 。车辆负载情况也有作用 ，满载时发动机需要更多动力，油耗会上升。还有路况 ，拥堵路段频繁启停 ，油耗肯定比畅通路段高 。
2、一般来说，朗逸500万车型可能会相对更省油一些 。 发动机技术：朗逸500万版搭载的发动机在燃油喷射系统等方面可能有更先进的技术 ，能更精准地控制燃油喷射量 ，使燃油充分燃烧，从而降低油耗。速腾超越2T的发动机虽然也有不错的技术 ，但在燃油经济性优化上可能稍逊一筹 。
3 、综合来看 ，朗逸整体略省油，但不同配置车型及使用场景下存在差异，部分配置车型油耗接近 。不同配置车型油耗对比朗逸：5L车型WLTC综合油耗为98L/100km ，实际平均油耗在04 - 07L/100km；2T车型平均油耗为01L/100km；5T版本油耗为4L/100km。
4 、综合来看 ，朗逸整体略省油，但具体情况因车型配置和使用场景而异。官方数据显示 ，不同配置下两车油耗情况有所不同 。朗逸5L WLTC综合油耗98L/100km ，实际平均04 - 07L/100km；2T车型平均01L/100km；5T版本油耗4L/100km 。
朗逸1.5t和速腾1.5t哪个好
1、朗逸5T和速腾5T各有优劣，具体选择取决于个人需求。动力方面 ，二者都搭载5T发动机 ，动力表现不错 。速腾发动机全新，破百约8秒；朗逸改款后预计发动机配置与速腾相似 ，也会有良好动力 。空间舒适性上 ，速腾稍占优。速腾是A+级车，尺寸略大 ，后备箱空间更宽敞；朗逸是A级车 ，轴距稍短，车内和后备箱空间相对小些 。
2 、朗逸的扭矩爆发稍晚（1750-4000转），中后段加速更持久 ，高速行驶时动力储备表现更平顺 。定位与驾驶感受速腾的调校偏向运动化 ，强调低扭爆发和驾驶乐趣；朗逸则注重均衡性，适合日常代步。此外 ，速腾可能在燃油适应性（如高标号汽油优化）和底盘匹配上更精细 ，导致价格略高 。
3 、NVH：速腾隔音材料更厚（如轮拱隔音棉），高速风噪控制更好 。总结选择建议选朗逸500万：预算有限 ，追求实惠家用 ，对空间需求不高。选速腾5T超越版：注重品质感、科技配置及后排体验，适合长途出行 。（注：具体配置以实际车型年款为准 ，建议试驾对比动态表现 。
4 、在变速箱方面 ，两者均匹配7速干式双离合。但在换挡逻辑上，速腾更为激进 ，强调驾驶乐趣；朗逸则更侧重平顺性 ，更适合日常通勤。总体而言，虽然发动机核心技术一致，但不同的调校让两款车在驾驶感受上各有特点 。
5 、消费者对车辆的要求往往更高 。如果经常进行长途自驾 ，速腾会是更优的选择。速腾在高速行驶时的稳定性和舒适性表现更佳 ，能为长途驾驶提供更好的体验 。而且，速腾在操控性能方面有一定优势 ，对于追求驾驶乐趣的消费者来说 ，它能带来更精准的转向和更稳定的过弯表现，满足对操控性能的追求 。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表嵘源号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zgjzhusc.com/xny/202602-2880.html
评论列表（4条）
我是嵘源号的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《速腾和朗逸哪个省油/速腾和朗逸哪个省油耐用》能对你有所帮助！
本站[嵘源号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：朗逸和速腾,哪个性价比高 1、若更看重空间和操控性，推荐速腾；若更在意动力响应和性价比，朗逸是更好的选择。定位与价格：朗逸为标准A级轿车，速腾为A+级轿车，定位更高。但目前速腾...