特斯拉也压力山大了,库存积压严重停车场堆满车,或将裁员10%_百度...
1 、库存积压问题生产远超销售：根据特斯拉官方数据 ，2024年第一季度特斯拉生产新车总量达到了433371辆 ，但销量仅有386810辆，这意味着有46561辆新车成为了工厂库存 ，库存积压问题非常明显 。
2 、裁员：车企降本增效的直接手段特斯拉：4月15日 ，马斯克宣布为削减成本、提高生产率，特斯拉将在全球裁员超10% ，取消国内所有应届毕业生offer 。截至2023年底特斯拉全球员工约14万人 ，此次裁员超4万名。对入职一年以上老员工补偿N + 3，6个月以内新员工赔偿0.5N + 3 。
3 、库存积压，经销商压力山大 从库存系数来看 ，全国经销商2020年1-10月中有8个月高于库存警戒线 ，2个月与警戒线持平，整体库存水平高于2019年 。年末随着厂家冲击年度目标 ，经销商库存压力有所提升。据我们了解 ，2020年经销商库存系数仍然高于警戒线，尤其是个别中国品牌甚至高达6 。
职业规划杂谈:特斯拉裁员10%,原因何在?
1 、管理问题暴露：特斯拉过去几年积极扩张 ，员工数量快速增长 ，但组织架构不合理、部门协作不畅等问题逐渐显现 。例如，跨部门沟通成本增加 ，决策流程冗长 ，导致整体运营效率下降。资源优化配置：通过裁员，特斯拉可以削减非核心岗位 ，将资源集中于关键业务（如电池技术研发 、自动驾驶系统优化）和高效团队 ，提升整体生产力。
2 、应届生困境与行业影响春招结束后被毁约的应届生面临重新求职的压力，且错过其他企业招聘窗口期 。特斯拉作为行业龙头，其招聘政策突变可能引发连锁反应 ，例如其他车企或科技公司收紧校招计划 。此外 ，事件暴露出应届生在就业市场中的弱势地位，需加强权益保护与职业规划灵活性。
3、裁员本质是商业决策 ，与个人能力无必然关联企业以生存为第一准则：飞书团队从6000人缩减至1200人 ，特斯拉全球裁员10%，本质是公司基于战略调整、成本优化或市场压力做出的资源重新配置 。
4 、特斯拉毁约的本质：明星企业的“过热 ”与“调整 ”特斯拉作为新能源汽车行业的明星企业 ，其毁约行为本质是行业过热后的“降温调整” 。过热招聘的必然结果：明星企业在风口期（如新能源汽车 、AI）往往因资本追捧、市场期待过高而快速扩张 ，招聘规模远超实际需求。
特斯拉裁员10%,美年也蹭AI,都是趋势惹的“火 ”!
特斯拉裁员10%与美年健康推出AI机器人“健康小美”，均反映了行业趋势下企业竞争的必然选择 ，前者是新能源汽车市场激烈竞争的结果 ，后者是健康管理领域借AI概念提升效率的尝试 。特斯拉裁员10%：新能源汽车市场竞争加剧的缩影裁员规模与背景特斯拉全球裁员10%，涉及约4万人 ，马斯克通过邮件直接通知员工 。
太讽刺了!特斯拉又现“恶意赔偿 ”,国内工人福利却无人敢提
特斯拉的裁员赔偿 、员工福利等举措 ，与国内部分企业对待员工的方式形成鲜明对比，凸显了国内部分企业在保障工人权益方面存在不足，所谓的“恶意赔偿”等说法是对特斯拉正常商业行为的误解和偏见。
工资水平对比：特斯拉上海工厂一线普工底薪是5341元起 ，有经验还能谈到更多；比亚迪长沙工厂一线工人月基本工资只有1950元 。工资水平受企业所在地区 、行业特点、企业规模和盈利能力等多种因素影响 。不能仅以工资水平高低来评判企业用工的合理性和优劣 ，而且不同企业有不同的薪酬体系和福利政策。
对“恶意涨薪”说法的综合评价特斯拉的积极影响：不能简单认为特斯拉是在“恶意涨薪 ” 。从某种意义上说，特斯拉的高薪酬是一种积极的促进 。工人收入长期不增长 ，对个人 、企业和行业都不利。特斯拉的高薪酬为行业树立了标杆 ，促使其他企业思考如何提高员工待遇以吸引人才。
国内车企将特斯拉的降价视为“恶意 ”，实际上是一种缺乏自信和市场竞争力的表现 。面对竞争 ，国内车企应该通过提升自身产品质量 、降低成本、创新技术等方式来增强竞争力 ，而不是寄希望于通过限制竞争对手来维护自身利益 。
本文来自作者[qweasd]投稿，不代表嵘源号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zgjzhusc.com/dcwx/202602-3293.html
评论列表（4条）
我是嵘源号的签约作者“qweasd”！
希望本篇文章《特斯拉全球裁员10%(特斯拉引咎辞职)》能对你有所帮助！
本站[嵘源号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：特斯拉也压力山大了,库存积压严重停车场堆满车,或将裁员10%_百度... 1、库存积压问题生产远超销售：根据特斯拉官方数据，2024年第一季度特斯拉生产新车总量达到了43337...